L`atteinte a nos valeureux martyrs de la révolution de 1954-1962 ne semble pas s`arrêter. Sous titré ""y`a pas pire ennemi que soit même"", le film ""L`ennemi intime"" du réalisateur Florent Emilio Siri:
http://www.dailymotion.com/playlist/xlaut_guit431_ennemi-intime
est un énième coup de couteau sur la cicatrice de la longue nuit de la guerre d`Algérie.
Les préjugés du réalisateur, et ses arrières pensées, sont, on ne peux mieux, une flèche envenimée, tirée envers les veuves, et les orphelins de nos glorieux martyrs.
Il a voulu avec son film, coller l`étiquette du terroristes aux soldats de l`armée de la libération nationale (ALN). Une grande confusion, mensonges, manipulation, sont, volontairement, très apparents dans le film.
Il a essayé de mettre en avant les sanctions infligées par l`ALN au Harkis Algeriens ( traîtres). Et il a mélangé, le tout, dans une même casserole pour dire a la fin que ce sont des ""crimes"" contres les civils !!!Il a même montré des images de ""massacres "", selon lui, des enfants, des femmes et des vieux par l`ALN. Il a tout fait afin d`humaniser les soldats français. Il a même utilisé l`innocence d`un enfant, pour concrétiser son unique objectif : salir l`image de nos martyrs!!
En regardant le film, beaucoup de gens qui ne connaissent pas la vraie histoire de cette guerre, se sentent que c`est la France qui était victime!!!
II a même commis une bourde, en écrivant que le nombre de victimes algériens étaient entre 300 000 et 500 000 morts. Alors que le vrai nombre était d`un million et 500 000 milles de victimes.
Une gaffe! Je vous invite a corriger vos chiffres Monsieur!!!!
Il a oublié que c`est la France qui était le colonisateur pendant 132 ans!! Son artillerie a appauvrit le peuple, assassiné des innocents, et a déplacés des millions d'algériens.
Quel est le vrai message de ton oeuvre, malheureusement, très médiocre???
Écoutant le dans une de ses interviews :
« J’ai toujours voulu faire un film sur les guerres de décolonisation. Un film à la fois épique et intimiste. J’admire “La 317e section” de Pierre Schoendoerffer sur la guerre d’Indochine. Aussi Benoît et moi nous faisons partie de cette génération que des films sur la guerre du Vietnam comme “Apocalypse now”, “Platoon” ou “Voyage au bout de l’enfer” ont marquée à vie. Et je me suis toujours demandé pourquoi on n’en faisait pas en France sur la guerre d’Algérien, sauf rares exceptions. Il faut citer “R.A.S.” d’Yves Boisset, “La question” de Laurent Heynemann, “Avoir vingt ans dans les aurès” de René Vautier et bien sûr, “La bataille d’Alger” de Gillo Pontecorvo, mais ces films ont plus de 30 ans, voire 40.
Malheureusement, le projet “L’ennemi intime” n’a pas pu démarrer aussi vite que nous le souhaitions et je suis parti aux Etats-Unis tourner un autre film.
Cette expériences m’a aussi permis de revenir encore plus à même de porter et de valoriser tout ce que “L’ennemi intime” impliquait. » Benoît Magimel précise : « Le premier producteur que nous avions trouvé a laissé tomber. Il aura fallu attendre cinq ans que François Kraus et Denis Pineau-Valencienne reprennent le projet pour que tout redémarre enfin. »
Il faut que vous rectifiez vos coups et de changer vos cibles!!!
Le peuple Algérien n`est plus naïf!!
Et apparemment, la seule chose dont vous avez raison, c`est de dire que : ""Y`a pas pire ennemi que soit même""
Alors, cherche bien votre ennemi, car nous, les Algériens, nous le sommes pas!!!
Said KEBIR
kebir_said@yahoo.fr
6 commentaires:
Bonjour Said,
Je comprend ta réaction, j'ai eu le même ressentie le jour de la projection à Alger, d'ailleurs je n'étais pas le seul, tout la salle a réagis et de façon très sensible. Une façon que seul les méditerranéen de France pourrait comprendre.
Je partage ton avis, par contre, au lieu de réagir je vais tenter d'être objectif et poser la question calmement au Réalisateur : Pourquoi est qu'on montre les victimes de l'ALN à l'écran, tandis qu'on suggère seulement, sans montrer, les victimes de l'armée Françaises ?
Je pense que c'est la façon de procédé dans ce genre de cas, se détacher de tout affecte, et d'aborder les choses d'abord d'un point de vue cinématographique ensuite d'un point de vue Historique. C'est un ordre très discutable, mais c'est la seul façon, à mon sens de toucher les cinéastes, qui sont eux plus soucieux de la structure de leur film que de la vérité Historique, autrement Spartacus n'aurait jamais connu autant de succès puisque celui ci a été vaincu et tué et ses soldats crucifiés.
Je crois quand même en la sincérité du réalisateur, et j'ai en même temps des doutes sur ces connaissances de l'histoire, d'ailleurs, j’ai des doutes sur les points de vue historique tout une France (Et pas de tout la France). Que faire alors ? Je pense que c'est a nous Algériens d'écrire l'histoire de notre point de vu, répondre à ces films par d'autres, ce qui n'est pas une mince affaire : les films Algériens financés par les productions Françaises sont clairement orientés, les films Algériens Financés par les productions Algérienne sont quasi inexistant. Par contre, même si je comprends la douleur qu'a pu provoquer ce film, je rêve d'une tolérance, d'une patience et d'une objectivité, qui nous permettrait de sortir de ce dialogue de sourd et d'avancer vers demain. Pour l’instant nous subissons encore leur déversement culturel, avec son bon et son mauvais, alors PATIENCE et TRAVAIL.
M.AMIMOUR
merci pour l'info comme ca on est courant de se film de merde.
Si on veut regarder un film sur notre revolution il y a toujours la bataille alger!
/ Karim
Voici le commentaire de mon Amie Mimi Ot, Algerienne qui vit en France:
Bonjour Kebir,
étant tout comme toi Algérienne et profondément nationaliste ,je suis allée voir ton blog et j'ai lu ta réaction au film de florient Emilio Siri ,L' Ennemi Intime ,
ta réaction est juste et légitime ,meme si nos martyrs n'ont pas besoin d'etre reconnus par les occidentaux,le fait est là ,il y a eu une guerre et avec l'indépendance de l'algérie à la fin ,cela prouve quand meme, que ces indigenes ,pas trés bien armés qui ont su remporter cette GUERRE face à une puissance comme la France ,ont été et seront toujours des héros pour les Algériens et pour les peuples arabes ,et c'est trés bien
j'ai lu aussi la déclaration de ce réalisateur en quête de quelque chose ,n'importe quoi qui puisse doré son blason rouillé depuis longtemps ,il lui fallait faire rapidement un film qui corresponde à l'actualité ,c'est à dire tous les opprimés ,colonisée, envahis ,humiliés ,massacrés qui osent réagir et résister sont des terroristes ,n'est ce pas le cas en Palestine, au Liban,en Irak et autre afghanistan, les français qui se sont battus contre les allemands étaient des résistants, les arabo musulmans sont des terroristes.
les collabos avec les Allemands étaient des traitres ,ils ont étaient tondus en public ,tués c'étaient normal ,ils avaient trahi leur pays ,mais les harkis qui ont tué leur compatriotes ,violé des femmes et massacré des enfants ont droits aux honneurs ,alors pourquoi la France les a t-elle parqués comme des pestiférés dans des camps dans le var...
ce réalisateur le dit lui meme dans sa déclaration "" malheureusement le projet l'ennemi intime, n'a pas pu demarrer aussi vite que nous le souhaitions ,je suis allé aux USA tourner un autre film ,et cette expérience m'a permis de revenir encore plus à même de porter et de valoriser tout ce que l'ennemi intime impliquait...""
ce qui signifie que ses amis aux USA lui ont conseillé de profiter des sequelles du 11 septembre ,pour faire son film et de jouer son va-tout en disant que nos chouhadas étaient des térroristes
L'ennemi Intime est un titre inapproprié , car les Algérien ne sont ni les ennemis ni les intimes de personne
Bien à toi
Mimi
Voici le commentaire de mon ami,Abdelhamid. B, Algerien, qui vit au Canada:
Je crois que le film "l'ennemi intime" essai d'excuser les attrocitées commises par les soldats français en Algérie.
En plus on essai de diaboliser les Algériens, par leur tenue, les couleurs qu'ils portent etc... Comme si en 2008 on ne connaissait pas la signification du language cinématographique. Le seul truc qui m'énerve vraiment c'est qu'ils ne nous aiment pas et sont trop hypocrites pour nous le dire en face!
Au Fait moi je n'ai pas oublié qui a tué mon grand père Allah y Rahmou en plein beb-el-oued!
Voici le commentaire de Hannifa Mechehar
je n'ai pas vu le film de la même manière que vous... il y avait des éléments d'analyse assez intéressant!
ce film met en exergue le déni de la France face aux conflits algéro-français, la complexité du conflit sur le terrain avec l'armée, les locaux, les donneurs d'ordre sur paris.....tout n'est pas à jeter dans le film!!!!!
Voici le commentaire de mon ami Abdelhamid.B, du Canada:
Hannifa tu m'excusera de ne pas être d'accord avec toi mais je te répondrai qu'à mes yeux c'est un film de propagande anti-arabe, anti-musulmans et anti-algériens.
Le réalisateur diabolise les moudjahidines en leur associant une image de terroriste et il essai de faire pardonner les atrocités commises par les soldats français en émettant des hypothèses tel la pression et la réalité de la guerre.
En fait tu as raison tout n'est pas à jeter dans le film, ils ont bombardés des Algériens avec des bombes au Napalm alors que ce n'était pas une guerre officiellement, ils ont tués des innocents alors qu'ils montraient des infos de maintien de la paix, inch Allah on leur fera exactement la même chose et ils sauront ce que c'est, puis après ils pourront faire des films...
Abdelhamid.B
Enregistrer un commentaire